حصاد ” كان ” السينمائي 78 . سعفة ذهبية لـ “حادثة بسيطة” ( 1 من 3 ) بقلم صلاح هاشم مصطفى
علي الرغم من أن فيلم ” حادثة بسيطة” للمخرج الإيراني جعفر باناهي، حصد الجائزة الأرفع من بين جوائز المسابقة الرسمية التي توزعها لجنة التحكيم الرسمية في الدورة 78 ، ونعني بها سعفة ” كان ” الذهبية ، إلا أن الفيلم المذكور ليس افضل افلام المخرج الإيراني الكبير، وقد شاهدت له فيلمين من قبل،وأعجبت بهما كثيرا
فقد بدا لي أنه ينضم الى مجموعة من الأفلام التي أعجبتني في الدورة 78 ورشحتها فقط للحصول على جائزة السيناريو، من ضمن جوائز المهرجان، وليس أرفعها وأعلها مقاما في شموليته الكلية ،فكريا وفنيا،مثل فيلم ” المستشاران ” من أوكرانيا،
وهي الجائزة – المكرسة لأحسن سيناريو في أفلام المسابقة الرسمية ،التي ذهبت في الدورة 78 الى فيلم الأخوين داردين “أمهات شابات ” ، ولذلك يمكن القول بأن الجائزة الكبرى في المهرجان
قد ذهبت الى ماتمثله شخصية المخرج الايراني الكبير جعفر بناهي وسينماه المناهضة للحكم الاسلامي الديكتاتوري في إيران لتكون بمثابة تكريما في شخصه للسينما الإيرانية العظيمة، في أعمال عباس كيارستمي، الحاصل على سعفة ” كان ” الذهبية بفيلمه العظيم ” مذاق الكرز ” ، والذي نجح بأفلامه – ومن ضمنها فيلم لعباس اضطلعت ببطولته جولييت بيونش رئيسة لجنة التحكيم الرسمية في الدورة 78 ، في أن يضع السينما الإيرانية، بأفلامها المميزة ومخرجيها، على خريطة السينما في العالم،
وكأنها تذكّر هنا بأن جعفر بناهي ، الذي عمل لفترة مساعدا لكيارستمي،هو إمتداد للسينما الإيرانية، وكيارستمي، والإضافات التي حققتها السينما الإيرانية الى السينما العالمية، والدفاع عن حرية التعبير والخلق في العالم
ولاشك أن هذا التكريم للمخرج الايراني المناضل الشجاع، ليس ابدا ” حادثة صغيرة ” في إطار الوضع الإنساني العالمي اامأسوى الذي نعيشه الآن في اللحظة، بل هو تحفيز على التحرك، و الوقوف في خندق المقاومة وتحقيق فعل ما، ومناهضة الظلم في العالم، مع صعود التيارات الرجعية اليمينية الفاشية في أمريكا الترامب، وروسيا البوتين، والانتصار لسلطة القمع والحروب والإبادة وإخراس الألسنة.
بقلم
صلاح هاشم
صلاح هاشم مصطفى كاتب وناقد سينمائي مصري مقيم في باريس.فرنسا ، وهو مؤسس ورئيس تحرير موقع ” سينما إيزيس الجديدة – NEW CINEMA ISIS SITE– الذي يعني بفكر السينما المعاصرة وفنون الصورة والذي تأسس في باريس.فرنسا عام 2005
—
The Harvest of the 78th Cannes Film Festival (1 of 3)
By Salah Hashem Mostafa,
Editor-in-Chief of the Global Website “New Isis Cinema”
Although the film “A Minor Incident” by Iranian director Jafar Panahi won the highest prize awarded by the official jury of the 78th edition of the Cannes Film Festival — namely, the Palme d’Or — the film is not, in my opinion, among the best works of this great Iranian director. I had previously seen two of his films and was deeply impressed by them.
It seemed to me that “A Minor Incident” merely joins a group of films I admired during this 78th edition, which I had only nominated for the Best Screenplay award among the festival’s prizes — not the highest and most prestigious overall, either intellectually or artistically.
An example would be the Ukrainian film “The Advisers.”
This award — dedicated to Best Screenplay in the official competition — was, in the 78th edition, granted to the Dardenne brothers for their film “Young Mothers.” Therefore, one could say that the Grand Prize of the festival went not only to the film, but also to what the figure of the great Iranian director Jafar Panahi represents — and his cinema that opposes the dictatorial Islamic regime in Iran: the backward, reactionary, fundamentalist rule of the Brotherhood, its repression of freedom of thought, creation, and expression, its silencing of voices, abuse of women, and imprisonment and torture of opposing national creatives.
This prize is, in effect, a tribute to him and to the greatness of Iranian cinema — as seen in the works of Abbas Kiarostami, who won the Palme d’Or for his magnificent film “Taste of Cherry,” and who, through his films — including one starring Juliette Binoche, president of the official jury at the 78th edition — managed to place Iranian cinema and its filmmakers on the world cinematic map.
It is as though the festival reminds us that Jafar Panahi is a continuation of Iranian cinema and of Kiarostami, and that the contributions of Iranian cinema to world cinema are invaluable, especially in defending freedom of expression and artistic creation.
Undoubtedly, this honoring of the struggling Iranian filmmaker is not at all a “minor incident” in the tragic global human context we are currently living. Rather, it is a call to action — to stand in the trenches of resistance, to act, and to confront injustice in the world — particularly with the rise of right-wing fascist movements in Trump’s America and Putin’s Russia, and the triumph of oppressive power, war, extermination, and the silencing of dissenting voices.
Récolte du 78e Festival de Cannes (1 sur 3)
Par Salah Hashem Mostafa, Rédacteur en chef du site mondial “Cinéma Isis Nouvelle”
Bien que le film « Un incident mineur » du réalisateur iranien Jafar Panahi ait remporté le prix le plus prestigieux décerné par le jury officiel de la 78e édition du Festival de Cannes — à savoir la Palme d’Or —, ce film ne figure pas, selon moi, parmi les meilleures œuvres de ce grand réalisateur iranien. J’avais déjà vu deux de ses films auparavant, qui m’avaient beaucoup impressionné.
Il m’a semblé que « Un incident mineur » rejoint simplement un groupe de films que j’ai appréciés durant cette 78e édition, et que je n’aurais proposé que pour le prix du scénario, parmi les récompenses du festival — mais certainement pas pour le prix suprême, tant sur le plan intellectuel qu’artistique.
Par exemple, le film ukrainien « Les Conseillers. »
Ce prix — consacré au meilleur scénario dans les films de la compétition officielle — a été attribué lors de cette 78e édition au film des frères Dardenne « Jeunes mères. » On pourrait donc dire que le Grand Prix du festival est allé non seulement au film, mais aussi à ce que représente la figure du grand réalisateur iranien Jafar Panahi — et son cinéma opposé au régime islamique dictatorial en Iran : le régime rétrograde, réactionnaire et fondamentaliste des Frères musulmans, qui réprime la liberté de pensée, de création et d’expression, fait taire les voix, opprime les femmes, emprisonne et torture les créateurs nationaux opposants.
Ce prix constitue, en réalité, un hommage à sa personne et à la grandeur du cinéma iranien — incarnée par les œuvres d’Abbas Kiarostami, qui a remporté la Palme d’Or pour son film magnifique « Le Goût de la cerise », et qui, à travers ses films — dont l’un interprété par Juliette Binoche, présidente du jury officiel de cette 78e édition —, a réussi à inscrire le cinéma iranien et ses réalisateurs sur la carte du cinéma mondial.
Comme pour rappeler que Jafar Panahi est l’héritier du cinéma iranien et de Kiarostami, et que les apports du cinéma iranien au cinéma mondial sont essentiels, notamment dans la défense de la liberté d’expression et de création artistique.
Sans aucun doute, cet hommage au cinéaste iranien militant n’est en rien un « incident mineur » dans le contexte tragique que vit aujourd’hui l’humanité, mais bien une incitation à l’action, à se tenir dans le camp de la résistance, à agir, à s’opposer à l’injustice dans le monde — face à la montée des courants d’extrême droite fascisants dans l’Amérique de Trump et la Russie de Poutine, et au triomphe du pouvoir répressif, des guerres, des exterminations et de la censure des voix dissidentes.